Et si selon vous il y a un manque de jeux adultes, la faute à qui ? Est-ce Big N qui manque de rappeler ses fans d’autrefois ou les éditeurs tiers qui partent en cacahuète ? Si il y a trop de jeux casuals, avides de blé ou rêve de briser les clichés à propos du jeu vidéo ? J’aimerais également savoir si vous avez une autre console de salon en parallèle ou si la Wii contente vos besoins de Smash Bros player. Si la première réponse est la positive, à choisir, vous garderiez la petite nippone blanche ou les mastodontes de puissance d’en face ?
Autant de questions auxquelles j’attends réponse… Alors selon vous…
LA WII, MACHINE A FRIC CASUAL, OU CONSOLE GAMER QUI S’IGNORE ?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
EDIT : La synthèse de la semaine !
Pour ce premier débat, la première synthèse. Il y a donc comme dit plus haut une synthèse des réponses par semaine, que vous pouvez déjà trouver dans les commentaires un peu pus bas.
Plusieurs personnes ont choisi la Wii pour son expérience de jeu révolutionnaire, mais comme le dit si bien BloodySunday, "en fait bon c'est fun 5 minutes"... Ce que ses collègues ne manquent pas d'approuver. Mais la plupart ont été déçus par le gameplay de la Wiimote et surtout les jeux auxquels elle permet de jouer. Caresser un chien, mener les brides d'un cheval, oui, mais défourailler du méchant ou proposer une jouabilité profonde, ce n'est pas ce qui prédomine chez Nintendo. En gros, plusieurs regrettent le manque de jeux adultes.
Notre ami Rockndou, testeur à la rédac' nous dit que "la nintendo wii est la console des pauvres". A-t-il raison, sachant que même la Xbox360 Premium est 50 euro mois cher qu'une Wii ? On peut considérer qu'il a raison étant donné que malgré la campagne de publicité de Microsoft, la Wii reste dominante chez les Casuals, et pas toujours pour sa ludothèque.
"A mon sens, le statut des jeux ne dépend seulement que de l'utilisation qu'on en a, donc.", éructe Kazy. D'accord, pas d'accord ? En tout cas, on peut saluer son raisonnement assez pertinent, il prend par au débat sans dénigrer sa Wii chérie... Personnellement, je ne peux que lui donner raison.
Steven nous dit que "la wii est donc casual....pour le moment." Je lui pose la question : cela veut-il dire que tout ça va changer ? Que les casual n'auront rien à se mettre sous la dent, pas un Ponyz, pas un Léa passion money ?
Et vous, est-ce votre avis ? Nintendo va-t-il faire demi-tour ?
J'attend votre participation !
|
J'ai Super Mario Galaxy et je ne le considère pas comme "titre casual". C'est un jeu de plate forme / aventure. Donc non pour moi la Wii est une console gamer bien cachée.
Dernier exemple, la venu prochaine de Dead Space.
J'attends comme toi d'autre points de vue =)
Par contre, la plupart des tiers voient là une opportunité de se faire de la thune sans forcer et force est de constater que leurs merdes se vendent... Ce qui est vraiment malheureux car cela les encourage à en réaliser de plus belle !
Heureusement que certains tiers se réveillent et nous sortent de vraies bombes (comme Sega en ce début d'année) avec un échec commercial quasiment voué à l'échec commercialement parlant.
Donc moi je dirais que la Wii, c'est une machine à fric par périodes, et cela dépend machine à fric de qui (des tiers ou de Nintendo). Mais l'on ne peut résolument pas dire sans rougir que c'est une console gamer vu le peu de titres méritant ce qualificatif qui paraissent dessus par rapport à la concurrence... !
Voilà pour mon avis.
Et si, comme Steph, on se limite aux titres gamers, on ne va pas disposer d'une ludothèque très impressionnante...
Mais je pensais aussi que Nitendo allait assurer le steak niveau licences...
=> Pareil que toi là-dessus.
Sinon je pense qu'il est certain que la Wii manque de hits, et / ou que le ratio "bons jeux/mauvais jeux" est trop déséquilibré, dans le mauvais sens du terme.
Vu que j'ai adoré la Gamecube, je pensais adorer presque autant la Wii mais il n'en est rien. Alors certes, ma GC bénéficie de l'effet de la nostalgie et du fait qu'il s'agit de ma première console de salon. Mais quand même.
Cependant moi qui ai BEAUCOUP moins le temps de jouer qu'à l'époque où je me faisais du 6 à 10h par jour en week-end et en vacances, la moyenne quantité de jeux dispos ne me dérange pas trop.
Concernant la politique de Nintendo, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une entreprise, et que le but d'une entreprise, c'est de remplir les caisses... Avec la Wii & la DS Nintendo peut grandement se renflouer et c'est tant mieux vu la situation dans laquelle ils étaient pendant la dernière génération.
Mais surtout on ne peut pas leur en vouloir d'avoir su répondre aux attentes de la population mondiale. S'il y a tant de ventes, c'est que la demande était existente et les mœurs prêts à changer. Nintendo l'a vu, il en a profité, et c'est bien joué.
Pour revenir aux jeux, 2009 a l'air d'assez bien commencer. Big N nous a sorti de bons titres, parfois même très beaux et également une ou deux nouvelles licences. Sont-elles assez nombreuses, je ne sais pas. Mais c'est sans doute la faute des éditeurs tiers si on se retrouve avec un ras-de-marrée de bouses. Mais visiblement certains se réveillent en constatant que les gros joueurs sont toujours présents en masse et qu'ils crient famine, voilà pourquoi quelques développeurs et éditeurs comme Sega modifient leur position.
Enfin, pour en venir aux termes de "casual" et "hardcore gamer" : on généralise souvent le casual en parlant des bouses. Mais ça n'empêche pas les jeux dis "gamer" d'être aussi pourraves... De plus je trouve que ces termes n'ont pas de sens. Je reviens sur Les lapins Crétins que BloodySunday citait, et bien qu'il soit perçu comme "casual", les "gamers" savent très bien faire chauffer la wiimote pour péter les records. Allez donc jeter un coup d'oeil sur Video Games Records ou Cyberscore, et vous vous sentirez sans doute lamentable face aux scores réalisés...
A mon sens, le statut des jeux ne dépend seulement que de l'utilisation qu'on en a, donc.
J'ai choisi la Wii pour changer de l'éternelle PS2 que j'avais depuis un bout de temps et aussi parce que sa nouvelle façon de jouer, à savoir les mouvements et donc en général comme l'ont dit mes collègues, pour sa nouvelle expérience de jeu.
De mon point de vue, la Wii est une console à fric car le but de Nintendo, c'est de se faire du fric mais aussi une console gamer.
N'ayant jamais eu la Gamecube et donc n'ayant jamais expérimenté les précédents volets sortis sur Gamecube, les jeux Wii sont pour moi une très bonne façon de s'éclater.
Pour cette nouvelle année, on a déjà eu de bons jeux (ex: Naruto Clash of Ninja Revolution 2, dont le test viendra sous peu) et d'autres viendront dans le courant de l'année.
Pour répondre à rockndou, je dirai tout d'abord, comme je l'ai dit plus haut, que la Wii est PLUS CHER que la Xbox 360. Deuxièmement, la Wii est une bonne console, et pas seulement sur papier. Prenons l'exemple de quelques jeux : Super Mario Galaxy, Super Paper Mario, Mario Kart Wii, Naruto Clash of Ninja Revolution 2, No More Heroes et j'en passe !
Voilà mon avis : La Wii est une console à fric mais aussi une console gamer.
Et les jeux que tu cite, Shino, sont, certes, de bons jeux mais il n'y a pas assez jeux de ce type pour contre-balancer la concurrence ! La Wii a plus de mauvais jeux et moins de bons jeux que ses collègues, c'est un fait indéniable, même si elle a le bagou d'accueillir quelques curiosités, telles que Deadly Creatures, qui lui sont exclusives !
"la Wii est PLUS CHÈRE que la Xbox 360" >> Ca dépend, il n'y a que le modèle arcade de moins cher !"
Pensons également qu'un "Casual gamer" ne va pas prendre le modèle Premium, mais plutôt vers l'Arcade. La baisse de prix fait fortement pencher la balance !
Le but n'était pas UNIQUEMENT de faire du fric